Небольшой компании подходит не «лучшая CRM», а самый простой инструмент, выдерживающий её нагрузку: число людей, пишущих в базу, число каналов обращений и наличие повторных продаж. По этим трём признакам выбор сужается до одного-двух классов.
Ниже — семь классов, собранных по единым критериям, с ценой входа, ограничениями и блоком «кому не подойдёт». Названий сервисов здесь нет намеренно: они меняются быстрее, чем выходит материал, а логика выбора класса не меняется годами.
Паспорт подборки#
- Рассмотрено: 7 классов инструментов, в которых малый бизнес фактически ведёт клиентов.
- Отсекли: платформы с внедрением от нескольких месяцев и решения без опубликованной цены.
- Порядок: по сложности внедрения. Это не рейтинг.
- Кто платил за место: никто. Связей редакции с поставщиками нет.
- Цены: даны моделью ценообразования, а не суммой.
Как мы выбирали#
Граница категории. Инструментом для клиентской базы считаем то, где хранится карточка клиента с историей: контакт, источник, обращения, сделки, договорённости. Решения, которые умеют только рассылать или только принимать заявки, — другой класс, их здесь нет.
Отсекающие критерии. Класс попал в подборку, если он одновременно: применим командой до 30 человек без выделенного администратора; внедряется силами самой компании за срок до месяца; имеет опубликованную модель цены; позволяет выгрузить базу целиком в файл.
Последний критерий главный: инструмент, из которого нельзя выгрузить клиентов, превращает переезд в потерю истории. Это единственная ошибка выбора, которую нельзя исправить позже.
Что проверяется помимо функций. Любой из этих инструментов означает, что имена и телефоны ваших клиентов лежат у стороннего поставщика, а вы остаётесь оператором персональных данных. До загрузки базы смотрят три вещи: на каком основании вы эти данные собрали, есть ли с поставщиком письменный договор поручения на обработку и где данные хранятся физически. Ни один пункт не закрывается галочкой в пользовательском соглашении при регистрации. {{ПРОВЕРИТЬ: обязанности оператора персональных данных при передаче клиентской базы обработчику — основание обработки, договор поручения, уведомление уполномоченного органа и требования к месту хранения, источник — 152-ФЗ в действующей редакции}}
Чего не брали. Платформы с обязательным внедрением через партнёра: для компании без администратора это неподъёмные расходы и сроки. Решения без опубликованной цены — отдельный минус, а не особенность.
Раскрытие. Ни один поставщик не платил за включение в подборку и не влиял на порядок. Связей редакции с участниками нет.
Сравнение классов#
Коротко: до трёх человек и одного канала таблица закрывает всё; при нескольких каналах спасает агрегатор диалогов; повторные продажи и напоминания — это уже CRM; отраслевая система выигрывает там, где основа бизнеса — запись на время.
| Класс инструмента | Кому | Цена входа | Главное ограничение |
|---|---|---|---|
| Общая таблица | 1–3 человека, один канал | бесплатно или в офисном пакете | нет напоминаний и истории |
| Планировщик с карточками | 2–7 человек, проектная работа | бесплатный тариф или плата за пользователя | не считает деньги и сделки |
| Универсальная облачная CRM | 3–30 человек, повторные продажи | плата за пользователя в месяц | требует администратора |
| Отраслевая система | услуги с записью на время | плата за филиал или за мастера | шаг вправо от отрасли невозможен |
| Агрегатор диалогов | много каналов переписки | плата за канал и оператора | слабый учёт сделок и денег |
| Модуль в учётной системе | там, где всё уже в учёте | в составе основной лицензии | интерфейс не для продаж |
| Своя база на конструкторе | нестандартный процесс | разработка плюс поддержка | зависимость от исполнителя |
Цены даны моделью: конкретные цифры устаревают быстрее материала. {{ПРОВЕРИТЬ: подставить актуальные цены входа по каждому классу, источник — тарифные страницы сервисов на дату публикации}}
Общая таблица#
Таблица с колонками «контакт — источник — статус — следующий шаг — комментарий». Самый недооценённый инструмент: не требует обучения и понятен любому сотруднику. Подходит компании, где клиентов ведут один-три человека, обращения идут по одному каналу и сделка закрывается за одну-две коммуникации.
Цена: бесплатно в облачных офисных пакетах либо в составе купленного офисного набора. {{ПРОВЕРИТЬ: назвать 2–3 решения этого класса и условия бесплатного тарифа}}
Минусы:
- Не напоминает: пропущенный контакт видно только при ручном просмотре.
- При одновременной работе накапливаются конфликты правок и дубли строк.
Не подойдёт, если в базу пишут больше трёх человек: таблица не защищает от затирания чужих строк, и первый потерянный контакт обойдётся дороже годовой подписки.
Планировщик задач с карточками#
Канбан-доска или база в конструкторе рабочих пространств: клиент — карточка, этап продажи — колонка. Наглядность движения есть, лишних сущностей нет. Подходит проектной работе с длинным циклом, где важнее не количество клиентов, а состояние каждого: подрядчикам, студиям, консалтингу.
Цена: бесплатный тариф с ограничением по числу карточек либо помесячная плата за пользователя. {{ПРОВЕРИТЬ: конкретные сервисы и лимиты бесплатных тарифов}}
Минусы:
- Не считает деньги: сумма сделки живёт в поле карточки, а не в отчёте.
- Нет телефонии и почты, переписка остаётся снаружи.
- Доска на 300 карточек перестаёт читаться.
Не подойдёт, если нужны отчёты по выручке и конверсии: собирать их придётся руками в той же таблице, от которой вы уходили.
Универсальная облачная CRM#
Карточка клиента, воронка сделок, задачи, напоминания, интеграция с почтой и телефонией, отчёты. Даёт то, чего нет у первых двух классов, — автоматическую историю коммуникаций. Подходит компании с повторными продажами и несколькими менеджерами, где потери из-за забытых договорённостей уже измеримы в деньгах.
Цена: помесячная плата за каждого пользователя, часто со скидкой при годовой оплате. {{ПРОВЕРИТЬ: диапазон цен за пользователя в месяц по массовым облачным CRM в РФ, источник — тарифные страницы, дата проверки}}
Минусы:
- Требует человека, отвечающего за настройку, иначе воронка расползается за квартал.
- Первые недели скорость менеджеров падает: заполнение карточек — дополнительное время.
- Цена растёт с командой, а не с выручкой.
Не подойдёт, если сделка закрывается в одно касание и повторных продаж нет: воронка из одного этапа не окупает ни подписку, ни время.
Отраслевая система записи и учёта#
Решение под отрасль: салон, клиника, автосервис, студия. Клиент, запись на время, мастер, услуга и касса связаны в одном месте, сценарии уже настроены. Подходит бизнесу услуг, где основа работы — расписание и загрузка исполнителей, а не воронка продаж.
Цена: плата за точку или за число работающих мастеров, обычно помесячная. {{ПРОВЕРИТЬ: конкретные отраслевые системы и их модель цены}}
Минусы:
- Шаг в сторону от отрасли невозможен: новое направление придётся вести отдельно.
- Настройки жёсткие: непредусмотренное сценарием не добавляется.
Не подойдёт, если у вас две несвязанные линии бизнеса: система обслужит одну и помешает второй.
Агрегатор диалогов из мессенджеров#
Сводит переписки из мессенджеров, соцсетей и с сайта в один экран и привязывает их к карточке клиента. Решает конкретную боль: обращения приходят в пять мест, и половина теряется.
Цена: плата за подключённый канал и за оператора. {{ПРОВЕРИТЬ: модель и диапазон цен, источник — тарифные страницы сервисов}}
Минусы:
- Учёт сделок и денег слабый: это инструмент общения, а не продаж.
- Каждый канал подключается отдельно и может отвалиться при изменениях на стороне площадки.
- История хранится у поставщика, условия выгрузки проверяются до подключения.
Не подойдёт, если основной канал обращений — телефон: телефония здесь либо отсутствует, либо подключается отдельно, и вы получаете два инструмента вместо одного.
Модуль клиентов в учётной системе#
Раздел с контрагентами внутри системы учёта или бизнес-приложения банка. Отдельно такие модули не покупают: они уже оплачены и содержат реквизиты, счета и оплаты.
Цена: в составе основной лицензии либо небольшой надбавкой к ней. {{ПРОВЕРИТЬ: условия и стоимость модулей работы с клиентами в распространённых учётных системах}}
Минусы:
- Интерфейс сделан под бухгалтерию, а не под продажи, воронки и напоминаний в нём нет.
- Доступ менеджеров к учётной системе — отдельный вопрос безопасности.
Не подойдёт, если клиенты — физические лица и продажа идёт быстро: справочник контрагентов не рассчитан на поток мелких сделок.
Своя база на конструкторе или на заказ#
База в конструкторе приложений без программирования или разработка на заказ. Для процесса, который не ложится ни в одну готовую систему и требует больше доработок, чем сборка с нуля.
Цена: стоимость разработки плюс постоянная поддержка. {{ПРОВЕРИТЬ: ориентиры по стоимости разработки простой базы клиентов, источник — коммерческие предложения на дату публикации}}
Минусы:
- Зависимость от исполнителя: уход разработчика превращает систему в чёрный ящик.
- Нет готовых интеграций, каждая делается отдельно и стоит денег.
- Поддержка — постоянная статья расходов, которую редко закладывают.
Не подойдёт, если некому вести исполнителя и принимать работу: бюджет израсходуется, а результат останется недоделанным.
Кому что подойдёт#
- Один-три человека, один канал, сделка в одно касание — таблица.
- Проектная работа, длинный цикл — планировщик с карточками.
- Повторные продажи и несколько менеджеров — универсальная CRM.
- Запись на время и загрузка мастеров — отраслевая система.
- Поток переписки из нескольких мессенджеров — агрегатор диалогов, а учёт сделок оставить там, где он есть.
- Всё уже в учётной системе, клиенты — юрлица — модуль клиентов в ней же.
Бесплатные и условно-бесплатные варианты#
Бесплатные тарифы есть почти во всех классах, кроме отраслевых систем и разработки. Ограничения одинаковые: число пользователей и записей, срок хранения истории, отсутствие выгрузки.
Правило: бесплатный тариф годится, чтобы за две-три недели проверить, приживётся ли инструмент в команде. Опасен он ровно одним — ограничением на выгрузку. Прежде чем заносить туда первую тысячу контактов, проверьте, отдаёт ли он базу файлом.
Вопросы и ответы#
Когда таблица перестаёт справляться? Не по числу клиентов, а по числу пишущих. Один человек ведёт в таблице и тысячу контактов, трое одновременно теряют данные уже на сотне.
Кто должен заполнять карточки? Тот, кто разговаривает с клиентом, в момент разговора. Схема «менеджер продаёт, а вечером кто-то заносит» не работает нигде, независимо от инструмента.
Можно ли поручить заполнение базы нейросети? Частично: разбор входящих и черновики ответов автоматизируются, решение по сделке остаётся за человеком — подробнее в гайде про то, где нейросети экономят время, а где мешают.
Что делать дальше#
- Ответьте на три вопроса: сколько человек пишет в базу, сколько каналов обращений, есть ли повторные продажи. Это сузит выбор до одного класса.
- Проверьте выгрузку базы в файл до того, как заносить туда клиентов.
- Опишите одним абзацем, кто и когда заполняет карточку, — без этого не работает ни один инструмент.
- Свяжите приём оплаты с базой: как принимать платежи от клиентов.
- Остальные обзоры — в разделе «Сервисы и софт».